Lidé po tragédii v Hradci řeší výchovu. Odborníci varují, facky agresi nezastaví
Před týdnem uběhl rok po tragédii v hradecké prodejně Action, kde teprve šestnáctiletý mladík ubodal dvě prodavačky. V souvislosti s neštěstím sociální sítě zaplavily i komentáře kritizující současnou výchovu dětí.
S připomínkou tragické události, která se stala před rokem v hradeckém Actionu, sociální sítě opět zaplavily emotivní reakce. A debata o příčinách násilí se stočila k otázce výchovy. Objevovaly se názory, že „kdyby kluk doma dostal pár facek, srovnal by se“.
„Kdyby kluk doma občas pořádně dostal, třeba se to vůbec nemuselo stát. Dnešní děcka můžou cokoliv a rodiče jim nic neřeknou. Mě táta řezal hlava nehlava a jsem za to ráda, vyrostl ze mě slušnej člověk,“ míní Ivana P. na sociální síti Facebook.
To je ale v rozporu s českým právem, které od letošního roku říká jasně: děti se mají vychovávat bez tělesných trestů, bez duševního strádání a bez ponižování. Novela občanského zákoníku tak poprvé výslovně stanovuje, že násilí – fyzické ani psychické – do rodičovství nepatří.
Odborníci varují, že facka není řešení
Ve veřejné debatě se také často objevuje argument, že „jedna výchovná přece nikomu neublížila“.
Mezinárodní studie shrnující dvacet let výzkumu ale ukazuje, že tělesné tresty nevedou ke zlepšení chování dětí, naopak zvyšují agresivitu, antisociální chování a problémy ve škole.
Studie zároveň nenašla žádné důkazy o tom, že by fyzické tresty zlepšovaly vztahy dětí s okolím. Potvrzuje ale souvislost mezi tělesnými tresty a vyšším rizikem dalších forem násilí.
„Dítě si z konfliktní situace neodnáší jen konkrétní pravidlo, ale především vzorec toho, jak se konflikty řeší. Pokud je tím nástrojem síla nebo ponížení, přenáší si tento model do dalších vztahů. To může mít dopad na jeho sebevědomí, hranice i budoucí partnerské vztahy,“ říká Kamila Šaffková, rodinná poradkyně a mediátorka z neziskové organizace WOMEN FOR WOMEN, která se zaměřuje na podporu rodičů a dětí v náročných situacích.
