Po 7. 9. 2026Regína
Zprávy

Lidé na sociálních sítích lynčují hradeckého vraha. Za nenávistné komentáře mohou padat tresty

Petr Roubíček2 minuty čtení22. 2. 2025, 10:50
Lidé na sociálních sítích linčují hradeckého vraha. Za nenávistné komentáře mohou padat tresty
Lidé na sociálních sítích linčují hradeckého vraha. Za nenávistné komentáře mohou padat tresty

Hradec Králové žije čtvrteční tragédií, která se stala v jednom z obchodů řetězce Action. Teprve šestnáctiletý chlapec tam ubodal k smrti devatenáctiletou a osmatřicetiletou ženu. V současné době je na něj uvalena vazba a hrozí mu deset let vězení. Právě on se nyní stal cílem lynčování na sociálních sítích. Uživatelé si však neuvědomují, že mohou být za nenávistné komentáře potrestáni.

Během pátečního odpoledne se na jedné facebookové skupině objevila fotka zmíněného vraha. Je pořízena při pátečním eskortu k soudu, kde se rozhodovalo o vzetí do vazby. Pod příspěvkem se okamžitě spustila lavina nenávistných komentářů.

„Smrt za smrt,“ stojí v jednom z komentářů. „Kluci ve vězení se o něj postarají,“ komentuje další uživatel. A to není zdaleka všechno. Komentářů je pod příspěvkem několik stovek. „Pěkně vykrmené prasátko. V lochu budou mít žranici,“ píše další uživatel.

Na druhou stranu se pod příspěvkem objevuje i několik komentářů od lidí, kteří poukazují na neetické chování autorky příspěvku. „Tohle lynčování je naprosto ubohé,“ píše jedna z komentujících. „Info pro vás a pro všechny, kteří sdílejí či stahují tuhle fotku – porušujete zákon. Tohle se fakt nesmí,“ komentuje další uživatel v reakci na to, že autor zveřejnil fotku nezletilého pachatele.

Za nenávistné komentáře hrozí tresty

Podle zákona může autor nenávistného komentáře dokonce skončit ve vězení. Tak daleko se to ale většinou nedostane. Za podobné komentáře tak soudy v České republice rozdávají většinou podmínky.

Posouzení, zda komentář skutečně spadá do kategorie trestného činu, je vždy na individuálním posouzení. V tomto případě se může jednat například o trestný čin narušující soužití lidí. A to konkrétně „podněcování k nenávisti skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod“. V takovém případě může obviněnému hrozit dvouletý trest odnětí svobody.

Zákon však posuzuje i samotnou formu podněcování: „spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 tiskem, filmem, rozhlasem, televizí, veřejně přístupnou počítačovou sítí nebo jiným obdobným účinným způsobem,“ může být pachatel potrestán odnětím svobody na šest měsíců až tři léta.

Jak hodnotíte tento článek?

Diskuze

28

Diskuze je moderovaná. Prosíme o slušnou komunikaci.

Komentují jen přihlášení
Jaromír Žďánský15. 4. 2025, 21:02
Ten IT magor má dost práce
Jaromír Žďánský15. 4. 2025, 21:01
Tohle je mazec. Nic se nesmí napsat
Jaromír Žďánský15. 4. 2025, 20:51
Tady se to maže...a rychle
Dagmar Šípová27. 2. 2025, 9:31
jsou tam někde spolu s mým a panem Svobody.
Dagmar Šípová27. 2. 2025, 9:29
no nejspíš se inspirovali vtipem z dob bolševika. To se říkalo, že Policie sbírá vtipy o policajtech, ale i s vypravěčema. No a teď budou sbírat komentáře i s pisatelama :D
JS
Jiří Svoboda27. 2. 2025, 8:34
Dočetl jsem se, že ten mladík, který pouze realizoval své fantazijní představy, si stěžoval, na brutální zacházení při jeho zadržení. Ani se mu nedivím. Místo aby se ho policisté slušně a zdvořile zeptali, jestli by nechtěl nastoupit do jejich auta, surově mu mu rovnou nasadí pouta! Prostě skandál! Tohle si policie nesmí dovolovat!
JS
Jiří Svoboda27. 2. 2025, 8:27
Oprava: Chtěl jsem...
JS
Jiří Svoboda27. 2. 2025, 8:26
Ctěl jsem odpovědět paní Dagmar Šípové, na její komentář, ohledně zadržení autora toho bohulibého činu, který někteří nesmyslně odsuzují, ale bohužel jsem ho nenašel. Pan Vaněk má zřejmě pravdu...
JS
Jiří Svoboda27. 2. 2025, 8:20
Vypadá to tak...
MV
Martin Vaněk27. 2. 2025, 6:57
To asi bude ta havloidní Lež a Nenávist in natura...????
JS
Jiří Svoboda26. 2. 2025, 8:46
Můj komentář také zmizel, dokonce dvakrát. A nepsal jsem žádné vulgarity. Inu žijeme v krásné, svobodné době...
MV
Martin Vaněk26. 2. 2025, 6:49
Kampak se podél můj komentář,, bdělí cenzore?????
JS
Jiří Svoboda25. 2. 2025, 20:57
Toto jsem napsal jako odpověď panu Honzíkovi, nevím proč, stal se z toho samostatný komentář. Snad to nezmizí kdesi v nenávratnu, jako už několikrát.
JS
Jiří Svoboda25. 2. 2025, 20:54
Aniž bych chtěl vyjádřit jakousi nenávist, vůči pohnutkám tohoto zmetka, nebo nedej bože dotknout se jeho křehké duše, musím konstatovat, že za těch více 35 let, kdy se tu tak zdárně buduje demokratická společnost, podařilo se akorát vychovat v převážné většině polovzdělané, sobecké, nevychované, ublíženecké spratky, kteří nedokáží, řešit své mindráky a problémy jinak, než takto drastickým způsobem. Těžko si dokážu představit, co asi zažívá rodina té devatenáctileté dívčiny, která nestačila díky tomuto zhovadilému činu ani odmaturovat. Mám stejně starou vnučku a opravdu si nedokážu představit, jak bych reagoval. Raději nemyslet! To samé se týká i té osmatřicetileté paní prodavačky, která přišla tak nesmyslně o život. Jakou reakci proboha čekají ti, kteří jsou rozhořčeni nenávistnými komentáři? Máte naprostou pravdu, za 2vraždy maximálně 10 let, za reakci na ně, jen o něco méně... Je cosi shnilého v této zemi.
LB
Ladislava Blažkova25. 2. 2025, 9:21
Ano, máte pravdu,pokud se společenské elity nebudou zastávat bezbranných,začneme se bránit sami a politiky a jejich pohůnky přestaneme poslouchat.
LB
Ladislava Blažkova25. 2. 2025, 9:21
Ano, máte pravdu,pokud se společenské elity nebudou zastávat bezbranných,začneme se bránit sami a politiky a jejich pohůnky přestaneme poslouchat.
LB
Ladislava Blažkova25. 2. 2025, 9:11
Tento společenský systém je nemocný,je třeba ho změnit jinak to špatně dopadne.Mladií jsou vychováváni v nenávisti,v rozdělené společenské atmosféře.Viniky máme v politicích,meisteamských médiích,v elitě, která je amorální.Tohle je výsledek.Jsem šťastná,že už jsem stará.Politická garnitura v celé Evropě totálně selhává,je třeba vypovědět společenskou smlouvu.Lidstvo je vedeno špatným směrem.Chudáci rodiny zavražděných,modlitby a lítost nepomáhají,chce to změnu.
LC
Lubomir Chladek25. 2. 2025, 3:38
Touha po moci ze strany všech politiků je nemoc na kterou žádný doktor nenašel žádný lék.
JH
Jindřich Honzík24. 2. 2025, 6:29
Za 2 vraždy max. 10 let, za reakci na ně jen o něco méně...
MI
Martin Izach23. 2. 2025, 19:48
tak abych neporušil zákon, tak bych chlapečka rád dostal do rukou, abych mu pomohl od těch jeho oprávněných fantazií, aby mohl v klidu ulehnout a všechny bolesti bych mu zahnal, jestli se to nestane s ostatními basmany při jejich meditacích a pokání.
OM
Ota Matěj23. 2. 2025, 8:55
To, že mám názor, není podněcování nenávisti jako takoví. To byste museli pozavírat i politiky, kteří dělají totéž.
LK
Ladislav Kára22. 2. 2025, 22:40
Chápu, že máme náhubkový zákon, ale mohli by uvést alespoň národnost, či etnickou příslušnost dotyčného!
LB
Ladislava Blažkova22. 2. 2025, 20:54
Společnost založená na stále nekončícím honěním se za ziskem, založená na modle peněz ,na zpeněžení čehokoliv ,na cíleném rozdělování společnosti lidí je nemocná,moc nemocná.Politici totálně selhávají ve své zodpovědnosti.Lidské společenství jde špatnou cestou...bohužel,zmizela skromnost,pokora, sebekázeň..a bude hůř,pokud se nevzpamatují ti,co za státy zodpovídají a dostali od lidí mandáty z voleb!Chybí všem mantinely!
MS
Miroslav Suchý22. 2. 2025, 17:54
Nedivte se, že mají občané obavu. A to ještě nedošlo k rozsudku, kde mají soudci patrně přebrněné nohy. Znám případ, kdy soudce neakceptoval prokazatelné týrání dětí otcem a děti skončily v jeho péči. Byla to hra OSPOD (pracovnice OSPOD je známá rodiny otce) a jakéhosi sodního znalce v oboru dětské psychologie. Do případu vnesla světlo nezávislá psycholožka z jiného kraje, která se nad postupy soudu velmi podivila. Prý je to podle ní v konkrétním městě, které úmyslně neuvádím zcela běžné. Všichni zainteresovaní dále vykonávají svou práci.
EH
Eva Hanačka22. 2. 2025, 16:57
Gauneri přece mají svá práva, hlavně ti nezletilí
LW
Linda Wolf22. 2. 2025, 12:47
Uvedené příklady těžko zakládají trestní odpovědnost. Požadavek na trest smrti totiž spadá do svobody projevu. Zcela zbytečný článek.
Dagmar Šípová22. 2. 2025, 12:28
Tak to je smutné, Už nesmíme nenávidět ani vrahy !
Č
Čtenář22. 2. 2025, 11:31
Pro Petra Roubíčka: Vy si myslíte že je v pořádku chránit vraha? Jako by nestačila Česká justice."znalci" budou konstatovat že mu spadly hračky do kanálu a on z toho má trauma,následkem tohoto dobrozdání mu soud dá 5 let, na půlku ho pustí.Maximálně se rodina odstěhuje z Hradce, panáček si nechá změnit jméno jako Straka na Nováka a bude vysmátý jak lečo.Ajak k tomu přijdou rodiny těch mrtvých žen? To už vás asi pane autore nezajímá,že. Hlavně že gauner má svá práva.

Mohlo by vás zajímat

Více článků →
Dýško, nebo nátlak? Přednastavené spropitné na terminálu rozděluje hostySpolečnost

Dýško, nebo nátlak? Přednastavené spropitné na terminálu rozděluje hosty

Šest, deset, nebo patnáct procent? Nabídku spropitného dnes hostům stále častěji předkládá rovnou platební terminál. Někomu taková možnost vyhovuje, jiný má pocit, že je k dýšku tlačený. Podle nového průzkumu vnímá přednastavenou nabídku negativně třetina dotázaných.

Protonové centrum myslí při léčbě rakoviny i na pocity pacientůZdraví

Protonové centrum myslí při léčbě rakoviny i na pocity pacientů

Diagnóza rakoviny nepřináší jen obavy o zdraví. Pro mnoho pacientů začíná kolotoč vyšetření, telefonátů, termínů a nejistoty. Často nevědí, co bude následovat, kam se obrátit nebo kdo jim pomůže se v celé situaci zorientovat.

Přihlášení uživatele

nebo
G Pokračovat přes Google Pokračovat přes Apple Pokračovat přes Facebook