Ředitelství silnic a dálnic připravuje stavbu obchvatu Jaroměře od roku 2006. Před prázdninami dokonce vybralo firmu, která měla s novou stavbou začít po letních prázdninách. Vše se zastavilo, když Krajský soud v Hradci Králové označil čtyři výkupy pozemků za neplatné.
Vypadá to, že celá stavba stojí kvůli pozemku manželů Kučerových, na kterém by měla stát opěra mostu. Bez tohoto pozemku nemůže stavba pokračovat. V minulosti zde probíhal archeologický průzkum, ani ten se ale nepodařilo dokončit.
Zjednodušeně lze říct, že se soud zastal manželů kvůli nepřezkoumatelnosti. Podle rozsudku Ředitelství silnic a dálnic dostatečně dobře neprozkoumalo alternativní trasu, která by vedla mimo tento pozemek.
„Říkají, že ta trasa může vést jinudy. Ano, každá trasa může vést jinudy, ale ta trasa je stabilizovaná v územně plánovací dokumentaci,“ řekl pro Českou televizi generální ředitel ŘSD Radek Mátl. S rozsudkem soudu nesouhlasí ani Královéhradecký kraj. Posuzování jiných tras nepovažuje za realizovatelné.
Podle České televize patří pozemek soudci Vrchního soudu. Ten však několikrát uvedl, že je parcelu ochotný prodat. Avšak za cenu stavebního pozemku, tedy výrazně dráž, než kolik navrhoval znalecký posudek. V rozdílu má jít o stovky tisíc korun.
„Jde mi jenom o princip. Já bych chtěl, aby tady bylo férové prostředí. A aby i ve vztahu k někomu jinému, kdo je třeba právně nevzdělán, obyčejným občanům, ŘSD a stát postupovaly férově,“ řekl už před časem v televizi majitel pozemků František Kučera.
Do vyřešení sporu o pozemek pro pilíř mostní konstrukce nemůže stavba pokračovat. Ředitelství silnic a dálnic chce kvůli rozsudku soudu podat kasační stížnost.
„Nejvýhodnější nabídku na stavbu obchvatu podalo sdružení firem Metrostav Infrastructure a Metrostav DS. Obchvat chtějí postavit za 687,8 milionu korun,“ napsal ředitel ŘSD. Zároveň dodal, že nabízená cena odpovídá zhruba 80 procentům předpokládaných nákladů. Kompletně hotovo mělo být do konce roku 2023.
Nový obchvat má vyvést dopravu nejen z centra Jaroměře, ale také z obcí. Po silnicích přes tyto obce nyní denně projede přes 15 tisíc vozidel, z nichž významnou část tvoří kamiony.
6,5 kilometrů dlouhá silnice bude jakousi spojkou nové dálnice D11 z Hradce Králové do Polska a současné silnice I/33 z Jaroměře do Náchoda. Nájezd na hradeckou dálnici má být vybudován kousek od Heřmanic, o pár metrů dále půjde sjet i na stávající silnici I/37 do Trutnova. Druhý konec obchvatu bude končit až ve velkém Třebešově, kde se napojí na obchvat České Skalice.
Dálnice D11, která povede z Hradce Králové kolem Jaroměře dál do Trutnova a na hranice s Polskem bude hotová ještě letos na podzim. První řidiči ji začnou využívat už před Vánocemi. Jde o dva (zvlášť plánované) úseky v celkové délce 23 kilometrů.
Pro přidání příspěvku se musíte nejdříve přihlásit / registrovat / přihlásit přes Facebook.
Díky tomuto pánovi je taky bloknutá stavba kruhového objezdu mezi Heřmanicemi a Hořenicemi A dokud se s ním ŘSD nedohodne, tak bude kruhový objezd ne jen že nedokončen,ale bude i provizorně upraven tak že všichni kteří pojedou ať už od Trutnova nebo Jaroměře budou dávat přednost všem co budou sjíždět z dálnice, takže to tam bude v jednom kuse zasekaný, a to obzvlášť až Poláci otevřou svoji dálnici. Takže díky pane soudce....
Tady se evidentně jedná o podvodné jednání. To potom ti co mají informace neveřejné můžou vesele krást. Jak jinak jsme v Česku.
Oldřich Živnůstka A vy snad zastáváte názor, že stavba obchvatu není veřejným zájmem? Že desetitisíce automobilů denně vjíždí do města zcela zbytečně?!? Jste vy vůbec normální? Nebo jste zastydlej komanč na útěku z léčebny? To je jenom vychcanost jednoho ......, který se, jak už jsem psal, snaží oškubat stát, potažmo všechny daňové poplatníky. Člověk, kterému jsme mi daňoví poplatníci umožnili vystudovat, vydělávat neskutečné peníze a on potom zneužívá svoje postavení k tomu, že bude blokovat veřejněprospěšné stavby???? Vyvlastnit a bez náhrady zabavit....a nechat zaplatit veškeré vícenáklady za zdržení...
Aby jste se trošku zorientovali. Z veřejně dostupných podkladů ŘSD se jedná o pozemky 201 a 200/2 v katastru Hořenice. Schválně se na to podívejte a řekněte, jestli by jste za zalesněné pozemky u potoka, spadající dle uzemního plánu do ploch přírodních a ve svahu dali cenu stavebního pozemku. Tohle nemá cenu ani orné půdy. Je to prostě kus lesa ve svahu nad potokem. A čirou náhodou je vlastní zrovna soudce. Přijde mi, že takoví lidé zkupují pozemky v územních rezervách schválně, aby pak mohli požadovat vysoké ceny, nebo úplně blokovat stavby. V takové zemi hold žijeme.
Rychetskym to začíná a tímhle rádoby soudcem pokračuje až na obvodní soudy ! Banda vyčuránků z komunistickou výchovou !!
Milda Jedlička - jasně, hezky po soudružsku.. A majitele zavřeme do Jáchymova..?? Mimochodem, nyní se používá termín vyvlastnit, ve veřejném zájmu, což samo o sobě je diskutovatelný pojem, co je a není veřejný zájem.
Vždy je někde žába na prameni a lidé se jí bojí a raději jsou bez vody. Změnit lidské myšlení. I žába na prameni musí pochopit že jsou věci ve veřejném zájmu a ona musí ustoupit a přijmout nabídnuté odstupné.
No tak proč ten pozemek neznárodnime? Jedná se o veřejný zájem, pan majitel není přistupný rozumné domluvě, jen se snaží vytřískat z téměř bezcenného pozemku prachy, přestože si je moc dobře vědom toho, že ten pozemek má hodnotu pole. Tak bych ho v zájmu nás všech daňových poplatníků znárodnil a může se vesele stavět v zájmu všech slušných občanů. Přijde me na hlavu postavená skutečnost, že desetitisíce občanů budou ustupovat jednomu chytrákovi, který nás všechny vydírá svoují touhou po penězích.
To sice ano, ale pokud máte na pozemku územní rezervu komunikace, je velice malá šance, že by vám tam povolili postavit dejme tomu rodinný barák. Za cenu stavebního by to stejně neprodal. Možná za cenu pole.
Deny Lipowski - pokud na tom pozemku má být něco postaveno, pak je to pozemek stavební. Nevím, proč by měl stát okrádat občany.
Požadavek není oprávněný, protože za prvé, pokud kolem povede silnice, ten pozemek má cenu maximálně tak jako orná půda, ne stavební. Mimo to, pokud tam je na něm územní rezerva silnice, stejně by na něm stavět nešlo. A za druhé, určitě nevykupovali jen jeden pozemek a kdyby jednomu dali víc, ti zbylí by chtěli taky. Takhle to bylo spravedlivé.
Já tuhle věc také podporuju. Vlastníme pozemky nedaleko od pana Kučery, a to, jak nám ŘSD hýbalo s kupní/nájemní cenou, v tom se normální člověk nevyzná. S tím tam asi záměrně počítají.
Zdá se mi požadavek majitele pozemku oprávněný. Ten , kdo dělá potíže je ŘSD. V celkové částce na stavbu dálnice, se rozdíl ceny nabízené ŘSD a požadavkem ( nepřemrštěným ) majitele pozemku , nebude ani znát.
