Vakcinace proti koronaviru by se měla od března stát povinnou záležitostí pro seniory a vybrané profesní skupiny. S nedobrovolným očkováním ale nesouhlasí tisíce Čechů, kteří se se svými stížnostmi obracejí na veřejného ochránce práv. Ombudsman se proto připojí k řízení o zrušení části očkovací vyhlášky u Ústavního soudu.

Ústavní soud (ÚS) dnes vyhověl návrhu 63 senátorů a zrušil část usnesení vlády, jež se týkají omezení pro maloobchod a služby zavedených kvůli šíření koronaviru. Podle soudu nebyla vládní opatření dostatečně odůvodněna. Problematický byl například výběr prodejen, které zůstaly otevřeny a které musely zavřít. Nález ÚS však neznamená bezprostřední otevření maloobchodních prodejen.

Opoziční hnutí SPD se pokusí shromáždit podpisy pro svolání mimořádné schůze Sněmovny ke zrušení nově vyhlášeného nouzového stavu. Jinou iniciativu oznámil nezařazený poslanec Lubomír Volný. Bude chtít, aby se návrh na zrušení nouzového stavu dostal na program některé ze schůzí, které se plánují na tento týden.

Ústavní soud (ÚS) kvůli porušení rovnosti volebního práva a šancí kandidujících subjektů zrušil část volebního zákona. Koalicím stran a hnutí nově stačí pro vstup do Sněmovny pět procent hlasů voličů. ÚS zrušil aditivní klauzule, jež pro vstup koalicím stanovily deset, 15, respektive 20 procent. Soud škrtal i v paragrafech upravujících určování počtu poslanců v krajích a průběh skrutinia, tedy rozdělování mandátů za použití d´Hondtovy metody. Nález, který ÚS dnes zveřejnil, nemá časový odklad, dopadne tedy už na podzimní sněmovní volby.

Starostka Opočna Šárka Škrabalová včerejší rozhodnutí Ústavního soudu, podle kterého zdejší zámek zůstane státu, nechtěla komentovat. Pro město se tím nic nemění, řekla. Doufá, že Kristina Colloredo-Mansfeldová do svého domu ve městě bude jezdit dál. Dcera posledního šlechtického majitele zámku Colloredo-Mansfeldová ve stížnosti poukazovala na údajně rasový motiv perzekuce rodiny, podle soudu se to ale s dostatečnou jistotou neprokázalo. Spor o vydání zámku, který státu připadl po druhé světové válce, trval od první poloviny 90. let. Památkáři rozhodnutí soudu vítají.

Nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman nepodá dovolání proti zprošťujícímu rozsudku v kauze Lukáše Nečesaného, který čelil obžalobě z pokusu o vraždu kadeřnice v Hořicích na Jičínsku. Zproštění je tak definitivní. Zeman nevyhověl podnětu Krajského státního zastupitelství v Hradci Králové, které se s rozsudkem neztotožňovalo a navrhovalo obrátit se ještě na Nejvyšší soud. ČTK to řekl Zemanův mluvčí Petr Malý. Na rozhodnutí nejvyššího žalobce upozornil server Novinky.cz.

Ústavní soud se dnes zastal Lukáše Nečesaného souzeného už šestým rokem za pokus o vraždu kadeřnice v Hořicích na Jičínsku roku 2013. Hradecký soud mladíka nejprve několikrát poslal do vězení, po zásahu Nejvyššího soudu a změně trestního senátu ho ale už dvakrát zprostil viny. Vrchní soud rozhodnutí vždy zrušil a žádal nové projednání a další změnu senátu. Proti tomu se Nečesaný bránil ústavní stížností. ÚS nyní loňské rozhodnutí Vrchního soudu v Praze zrušil. Vrchní soud bude muset rozhodnout znovu a držet se nynějšího nálezu ÚS.

Ústavní soud (ÚS) chystá nález ve vleklé kauze Lukáše Nečesaného, který čelí obžalobě z pokusu o vraždu kadeřnice v Hořicích na Jičínsku. V úterý vyhlásí, jak rozhodl o Nečesaného stížnosti, jež zpochybňuje zejména postup Vrchního soudu v Praze, zjistila ČTK z přehledu jednání na webu soudu. Odvolací instance opakovaně do kauzy zasáhla, rušila odsuzující a poté i zprošťující verdikty Krajského soudu v Hradci Králové.