Čtvrtek 16. 4. 2026 | Svátek má Irena
Dnes, 06:30
Na Univerzitě Hradec Králové eskaluje kauza kolem přijetí kunsthistorika Ivana Folettiho, kterého na Masarykově univerzitě vyhodili kvůli údajné šikaně studentů. Vedení Filozofické fakulty UHK závěry šetření z Brna zpochybňují. Studenti proti krokům hradecké univerzity ostře protestují.
„Bez výběrového řízení v rozporu se statutem UHK je přijat člověk, který byl propuštěn z Masarykovy univerzity pro neetické chování. Je ignorováno stanovisko Masarykovy univerzity po ukončeném šetření jejích relevantních orgánů. A tomuto člověku bude na fakultě zřízeno dokonce celé oddělení,“ upozorňují studenti.
A tak zatímco hradecký děkan Jan Prouza mluví o získání vědecké kapacity a odmítá mediální kampaň, studenti vylepují plakáty a včera šestice studentů protestovala přímo před rektorátem, kde se konalo zasedání Rady pro vnitřní hodnocení UHK. „Šikana: nový akademický trend? Bezpečí na UHK!“ stálo na transparentech.
„Ačkoliv nemůžeme na Radu pro vnitřní hodnocení, rozhodli jsme se tímto krokem dát členům rady najevo, že se nám současná situace stále nelíbí a odpovědi vedení pro nás nebyly uspokojivé,“ řekl Hradecké Drbně student Roman Vyšanský.
Transparentem „Vy jste to neřekl? My to slyšeli" studenti reagovali na oficiální vyjádření děkana Jana Prouzy, podle kterého představitelé UHK postupy Masarykovy univerzity při šetření kauzy kolem Folettiho nezpochybňovali.
Pátek, 27. března 2026, 13:30
Příchod uznávaného historika umění Ivana Folettiho na Filozofickou fakultu UHK vyvolal ostrou debatu mezi pedagogy a studenty. Zatímco děkan Jan Prouza mluví o získání vědecké kapacity a odmítá mediální kampaň, studenti protestují plakáty a mluví o...
Foletti měl podle šetření Masarykovy univerzity šikanovat a ponižovat studenty. Univerzitní ombudsmanka Eva Janovičová během několikaměsíčního šetření vyslechla desítky lidí a shromáždila přes sto výpovědí. U Folettiho vyhodnotila dlouhodobý vzorec nevhodného chování vůči studujícím.
Také zjistila, že se kunsthistorik nevhodně choval i vůči svým kolegům. Objevovat se měly opakované dehonestující komentáře a pomluvy, které oslabovaly jejich profesní reputaci a eskalovaly konflikty na pracovišti.
Na základě šetření Masarykovy univerzity dostal Ivan Foletti výpověď. Podle právní analýzy, kterou si Foletti nechal vypracovat, tím ale univerzita zasáhla do jeho ústavně chráněných akademických práv.
„Podle mého právního rozboru Masarykova univerzita ukončila pracovní poměr, aniž by ve výpovědi jednoznačně popsala konkrétní jednání, kterého se měl prof. Foletti dopustit. Výpověď pracuje s obecnými a vágními formulacemi, které neumožňují ověřit, co se mělo skutečně stát, ani to, zda takové případné jednání dosahuje intenzity nutné pro tak závažný zásah, jako je výpověď,” říká advokát Ondřej Moravec.
Závěry šetření Masarykovy univerzity zpochybňují i někteří představitelé Univerzity Hradec Králové. „Rektor Masarykovy univerzity by měl zřídit nezávislou komisi, která celý případ vyšetří. Jsou tu indicie, že došlo ke zneužití ombudsmanky,“ uvedl akademický kaplan a církevní historik Tomáš Petráček.
Že došlo v Brně k šikaně studentů zpochybňuje i děkan Jan Prouza. „Jak to víme? Na základě dvou novinových článků, které byly zcela otevřeně manipulativní. Jediná obrana je zkušenost. Zjistíte, že je to normální člověk, který má rodinu, děti a pak zjistíte, že to celé bylo trochu jinak a že žádná hrozba ve skutečnosti není,“ řekl na zasedání akademického senátu. Redakce má ze zasedání akademického senátu k dispozici také zvukový záznam.
Úterý, 31. března 2026, 17:55
Spor o profesora Ivana Folettiho, který čelí obvinění z šikany studentů, přerostl hranice jedné univerzity. Zatímco Hradec Králové upozorňuje na presumpci neviny a hájí ho jako vědecký přínos, Brno ostře odmítá zpochybňování celé kauzy a staví se za...
Proti výrokům se ostře ohradila Masarykova univerzita. „Bez detailních znalostí případu zpochybňují několikaměsíční a detailní vyšetřování případu, o němž nemohou mít zástupci UHK relevantní informace. Lze je tak považovat za útok na kvalitu ochrany práv na Masarykově univerzitě. Současně podrývají profesní způsobilost a odborné kompetence pracovníků i celého Pracoviště celouniverzitní ochrany práv Rektorátu Masarykovy univerzity a dále poškozují jméno Masarykovy univerzity včetně samotné ochránkyně práv Evy Janovičové," stojí ve vyjádření Masarykovy univerzity.
K výměně názorů mezi univerzitami se připojil i rektor Masarykovy univerzity Martin Bareš. „Považuji za nezbytné se k celé situaci jasně vyjádřit, rázně odmítnout nařčení poškozující dobré jméno naší instituce, důrazně odsoudit jakékoli formy nevhodného chování, vyjádřit podporu zasaženým osobám a současně potvrdit, že univerzita postupovala v souladu se svými pravidly, hodnotami a s odpovědností směrem k členům akademické obce. V tomto kontextu považuji neověřená tvrzení zpochybňující naše postupy za krajně nepřípustná."
Bareš se zároveň jasně zastal obětí. „Současně chci vyjádřit uznání a ocenit osobní statečnost těch, kteří se nebáli v kauze našeho bývalého pedagoga ozvat. Vaše rozhodnutí nebylo samozřejmé a jen díky vaší odvaze a vůli postavit se příkoří bylo možné prověřit skutečnosti, které jiní neviděli, kterých se báli či je podceňovali. Díky tomu, že jste nebyli lhostejní, jste pomohli odhalit nebezpečné jednání, které může být na první pohled skryté," napsal rektor.
Chceš mít přehled o tom, co se děje kolem tebe?
