Podmíněnými tresty za pokus poškození finančních zájmů EU a dotačního podvodu potrestal dnes Krajský soud v Hradci Králové sedm obžalovaných v případu machinací při modernizaci Hotelu Bohemia Chrudim. Dvěma firmám uložil finanční tresty 300.000 korun. Dalšího obžalovaného a jednu společnost soud obžaloby zprostil. V případu figuruje osm lidí a tři firmy. Podle obžaloby jim hrozilo pět až deset let vězení, soud se ale rozhodoval v mírnější trestní sazbě od dvou do osmi let.
Rozsudek není pravomocný, státní zástupce se odvolal. Kromě jednoho z obžalovaných, kterého soud obžaloby zprostil, se ostatní odvolali nebo si nechali lhůtu.
„O organizovanou skupinu se nejednalo. Dohoda zločinecké skupiny neexistovala. Snažili se ušetřit, kde se dalo," řekl předseda senátu Petr Mráka. „Tato kauza mohla působil komicky, ale jen do té doby, než se začalo soudit. Žádná legrace to nebyla," reagoval soudce na jednoho z obžalovaných, který řekl, že "šlo o komedii".
Pět mužů a dvě firmy soud potrestal za pokus zločinu poškození finančních zájmů EU a dotačního podvodu a další dva obžalované za pomoc ke spáchání pokusu těchto dvou zločinů. Sedm obžalovaných dostalo podmíněné tresty od 26 do 30 měsíců s odkladem na dva roky, dvě společnosti HOMA holding a Cettus peněžité tresty. Soud při stanovení výše trestu přihlédl k tomu, že v minulosti nebyl nikdo z odsouzených trestaný.
Státní zastupitelství žádalo nepodmíněné tresty okolo pěti let vězení. Jedním z hlavním rozporů mezi stanoviskem obžaloby a soudu je výše škody.
„U podvodných jednání šlo o škodu v celé částce uplatněných nároků z dotačního programu, tedy 12 milionů korun na úkor EU a státního rozpočtu, zatímco soud dospěl k závěru, že škoda je okolo 700 tisíc korun," řekl novinářům státní zástupce Zdeněk Matula. Podle něj se obžaloba neshodne se soudem ani na posouzení činnosti obžalovaných. „Obžaloba hovoří o organizované skupině, jinak by nebylo možné, aby se domluvil investor, technický dozor investora a dodavatel," uvedl Matula.
Jedna z obhájkyň Tereza Jelínková označila případ za nešťastný. „Na začátku byla ohromná monstrakce, pro všechny fyzické i právnické osoby to znamenalo velký převrat v jejich podnikání, osobních životech a po pěti letech tu stojíme vlastně s drobnými tresty," řekla Jelínková.
Podle obžaloby se v roce 2012 dohodli zástupci investora, společnosti HOMA holding, technického zástupce investora, firmy Cettus a zhotovitele, kterým byl Metrostav, na neoprávněném odčerpání nejméně devíti milionů korun ze zakázky financované z Regionálního operačního programu NUTS II Severovýchod.
Oprava hotelu měla stát 74 milionů korun, dotace měla činit 43 milionů. Součástí projektu byla nadstavba levého křídla, stavba bowlingového a kongresového sálu či vybudování wellness zóny. Část dotace, o kterou firma požádala, však nebyla vyplacena a práce se zastavily. Firma odstoupila od smlouvy na poskytnutí dotace. Později majitel společnost i s hotelem prodal. Pozastavení evropské dotace pro hotel Bohemia souviselo s vyšetřováním zakázky na opravu hřebčína v Kladrubech, na obou zakázkách se podílela například firma Metrostav.
„Soud se ztotožnil s podanou obžalobou v té části, která se týkala mikropilotů, tedy že šlo o podvod, že fakturovali služby, které nebyly provedeny. Do té viny zahrnul všechny s výjimkou jednoho obžalovaného a společnosti Metrostav," řekl Matula.
Krajský soud se případem zabýval podruhé, poté, co vrchní soud loni v březnu rozsudek zrušil a vrátil do Hradce k novému projednání a doplnění důkazů. Soud předloni v květnu uložil pěti obžalovaným za pokus poškození finančních zájmů EU a dotačního podvodu podmínky. Dvěma společnostem uložil peněžité tresty 300.000 korun. Metrostav už tehdy stejně jako dnes obžaloby zprostil, tak jako další tři obžalované. Jedním z důvodů, proč vrchní soud kauzu vrátil, bylo také provedení odposlechů.
Pro přidání příspěvku se musíte nejdříve přihlásit / registrovat / přihlásit přes Facebook.
