Doplaťte desítky tisíc, nebo dítě nepůjde k maturitě. Rodiče popisují praktiky školy Sion

Kauza kolem soukromé střední školy Sion High School v Hradci Králové, kterou vlastní a dlouhodobě řídí Denis Doksanský, vyvolává mezi rodiči a veřejností rostoucí vlnu kritiky. Problémem je systém slev na školném, který školu a některé rodiče dovedl až k soudním tahanicím. Spor trvá už od roku 2021, ale s nástupem Doksanského do role poslance za hnutí ANO nabírá znovu na síle. 

Podle zákonných zástupců studentů, mezi nimi i Jany Křížové, která za kauzu dlouhodobě bojuje, nabízel Doksanský slevy na školném jednotlivým rodinám v situaci, kdy pro ně bylo plné školné finančně náročné.

Peníze nesmí být překážkou

„Škola neustále zdůrazňovala, že peníze nesmí být překážkou ve vzdělání a individuální výše školného se s každým rodičem měla dojednávat,“ popisuje Jana Křížová s tím, že u její dcery Sáry sleva na školném dlouhodobě fungovala.

„Každý školní rok bylo nutné dojednat nové snížené školné osobně s Doksanským. Ten sice nekomunikoval moc spolehlivě, neodpovídal na zprávy a omlouval se, že toho má moc, ale vždy nám nakonec potvrdil platnost slevy,“ říká Jana Křížová a zdůrazňuje, že má vše potvrzené i písemně.

Dohoda ohledně zvýhodněného školného podle Jany Křížové fungovala až do posledního, maturitního ročníku, kdy Sáře čtrnáct dní před maturitou přišla zpráva o nedoplatcích na školném a s upozorněním, že pokud nezaplatí, nebude připuštěna k maturitní zkoušce.

Jana Křížová následně předložila škole výpisy z banky i další důkazy o tom, že žádné doplatky nemá. Ani ve školním systému Edupage nebyly žádné nedoplatky viditelné.

Stejnou zkušenost má více rodičů

„Ukázalo se, že podobný problém měla zhruba polovina třídy — rodiče dostali požadavky na doplatky mezi 40–70 tisíci korunami s tím, že musí zaplatit rozdíl mezi dříve dojednaným sníženým školným a vysokou plnou cenou. Většina z nich situaci řešila placením, někteří si dokonce brali půjčky, protože se obávali, že jejich děti nebudou k maturitě připuštěny,“ popisuje Jana Křížová.

Křížová ale peníze nezaplatila. Škola nakonec Sáru k maturitě připustila, ale požadavky na doplatky trvaly dál. O rok později se situace opakovala s dalšími studenty, kterým hrozilo, že neodmaturují, a Janu Křížovou kontaktovali rodiče se stejnou zkušeností.

Společně se snažili vyjednávat s vedením školy, které podle rodičů částky různě měnilo a opakovaně žádalo o úhradu, přestože rodiče argumentovali dohodou o sníženém školném.

Spor u soudu

Spor nakonec neskončil jen u vyjednávání, ale dostal se až k soudu poté, co se kauza začala v roce 2022 poprvé veřejně medializovat. „Právě v reakci na zveřejnění příběhů rodičů podal Doksanský žaloby, kterými se domáhal doplacení školného. Soudy ale pokaždé daly za pravdu rodičům a rozhodly, že školné doplácet nemusí. Zbytek žalob pak Doksanský stáhl," popisuje Jana Křížová. 

Denis Doksanský však na svých sociálních sítích argumentuje tím, že škola u soudu neuspěla hlavně proto, že soudy nechtěly připustit různé výše školného pro různé studenty. A současně také zdůrazňuje, že kvůli rodičům, kteří si prý nehlídali své platební povinnosti, musely být zrušeny slevy na školném úplně pro všechny rodiny. 

„Sion školy nezištně poskytly výraznou finanční podporu stovkám žáků a jejich rodin v řádu milionů korun. Oproti tomu několik málo rodičů nerespektovalo nastavená pravidla podpory ze strany školy a požadovalo poskytnutí podpory navzdory pravidlům a následně z této záležitosti vytvořilo mediální kauzu, což je smutné. Ovšem vedle tisíců spokojených dětí jde jen o několik málo příběhů,“ uvedl pro Hradeckou Drbnu Denis Doksanský.

Vlna nenávisti

Celá kauza vyvolává silné emoce na obou stranách. „Je to velmi vyčerpávající. Od doby, kdy jsem se rozhodla celou věc zveřejnit, mi chodí anonymní maily, dostávám vulgární vzkazy a dokonce mi někdo poničil auto. To jsou věci, se kterými jsem se nikdy předtím nesetkala,“ svěřila se Jana Křížová.