Úterý 31. 3. 2026 | Svátek má Kvido
Dnes, 17:55
Spor o profesora Ivana Folettiho, který čelí obvinění z šikany studentů, přerostl hranice jedné univerzity. Zatímco Hradec Králové upozorňuje na presumpci neviny a hájí ho jako vědecký přínos, Brno ostře odmítá zpochybňování celé kauzy a staví se za studenty.
Uznávaný historik umění Ivan Foletti čelí vážným obviněním z nevhodného chování vůči studentům. Podle šetření Masarykovy univerzity měl některé z nich šikanovat, ponižovat nebo na ně vyvíjet nepřiměřený tlak. Právě kvůli tomu s ním brněnská univerzita letos ukončila pracovní poměr. Foletti ale obvinění odmítá – a nově působí na Univerzitě Hradec Králové.
Jeho příchod do Hradce Králové teď rozděluje akademickou obec a vyvolává stále ostřejší konflikt, do kterého se zapojilo i vedení Masarykovy univerzity.
Pátek, 27. března 2026, 13:30
Příchod uznávaného historika umění Ivana Folettiho na Filozofickou fakultu UHK vyvolal ostrou debatu mezi pedagogy a studenty. Zatímco děkan Jan Prouza mluví o získání vědecké kapacity a odmítá mediální kampaň, studenti protestují plakáty a mluví o...
O angažmá profesora jednali minulý týden senátoři Filozofické fakulty Univerzity Hradec Králové. Zatímco vedení fakulty mluví o významném posílení vědy, studenti varují před možnými dopady.
Děkan fakulty Jan Prouza příchod Folettiho dlouhodobě hájí. Zdůrazňuje jeho odborný přesah i potenciál získávat evropské projekty. Podle něj univerzita potřebuje silné osobnosti, které dokážou posouvat výuku i výzkum.
Profesor má v Hradci působit primárně jako vědec, a to na tříletém úvazku. Do budoucna se nevylučuje ani jeho zapojení do výuky.
Případ má kořeny v Brně. Tam se chováním Ivana Folettiho zabývala univerzitní ombudsmanka, která během několikaměsíčního šetření vyslechla desítky lidí a shromáždila více než sto výpovědí.
Podle závěrů šetření měl profesor dlouhodobě porušovat etický kodex. Zaznívaly výtky o manipulativním chování, ponižování studentů, nátlaku nebo zvýhodňování některých z nich.
Stížnosti sahají až do roku 2017, kdy vedl studenty na několikaměsíčním projektu v zahraničí. Někteří účastníci později popsali například kontrolu osobních výdajů nebo veřejné ponižování.
Foletti tato obvinění odmítá. Tvrdí, že za kritikou stojí studenti, kteří u něj nebyli úspěšní. Masarykovu univerzitu žaluje s tím, že výpověď, kterou obdržel, je neplatná a zasáhla do jeho ústavně zaručených práv. Škola podle jeho právní zástupkyně neuvedla konkrétní důvody, proč pracovní poměr ukončuje, ani přesně nepopsala, kdy a jak mělo k pochybení dojít.
Na hradecké univerzitě má profesor silnou podporu části akademiků. Ti mluví o cílené kampani a upozorňují na jeho odborný přínos.
Zazněla i slova o možné manipulaci nebo výzvy k nezávislému přezkoumání celé kauzy. Proti tomu se však ostře ohradilo vedení Masarykovy univerzity.
„Ve veřejném prostoru se objevily informace, které považujeme za vrcholně problematické,“ uvedl mluvčí univerzity Radim Sajbot. Podle něj mají vyjádření představitelů UHK „naprosto zjevnou absenci kritického myšlení“ a mohou ovlivňovat veřejnost.
„Pokud zmínění představitelé Univerzity Hradec Králové chtěli veřejně a ze svých pozic hodnotit případ profesora Folettiho či kvalitu ochrany práv na Masarykově univerzitě, považujeme za naprosto nezodpovědné až skandální, že se ani neobtěžovali s tímto případem a jednotlivými procesy seznámit na místech, která jsou s ním detailně obeznámena," konstatoval mluvčí.
Pondělí, 30. března 2026, 18:30
Příchod kunsthistorika Ivana Folettiho na hradeckou univerzitu rozvířil ostrý spor napříč akademickou obcí. Zatímco vedení školy mluví o posílení vědeckého týmu, studenti protestují a upozorňují na obavy z jeho působení. Do konfliktu se navíc...
K situaci se vyjádřil i rektor Masarykovy univerzity Martin Bareš. Ten důrazně odmítl zpochybňování postupu školy a otevřeně podpořil studenty, kteří se ozvali.
„Chci vyjádřit uznání a ocenit osobní statečnost těch, kteří se nebáli v kauze našeho bývalého pedagoga ozvat. Vaše rozhodnutí nebylo samozřejmé a jen díky vaší odvaze a vůli postavit se příkoří bylo možné prověřit skutečnosti, které jiní neviděli, kterých se báli či je podceňovali. Díky tomu, že jste nebyli lhostejní, jste pomohli odhalit nebezpečné jednání, které může být na první pohled skryté," napsal rektor.
Zároveň vyzval k respektu a empatii vůči lidem s negativní zkušeností.
Univerzita Hradec Králové na kritiku reagovala s tím, že postupovala v souladu se zákony i svými vnitřními předpisy.
Odmítá také, že by její představitelé zpochybňovali postupy Masarykovy univerzity. Podle UHK byly výroky děkana interpretovány nepřesně.
„Univerzita současně zdůrazňuje a připomíná, že individuální stanoviska členů její akademické obce jsou jejich vlastními projevy. Univerzita do nich nevstupuje ani je nekomentuje, a to v respektu k ústavně zaručené svobodě projevu a akademickým svobodám,“ uvedl v tiskovém prohlášení mluvčí UHK Jakub Novák.
Zároveň zdůrazňuje, že škola při rozhodování vycházela z dostupných podkladů – mimo jiné z dlouhodobě pozitivních hodnocení Folettiho práce z let 2015 až 2024.
Univerzita také upozorňuje, že nemá k dispozici samotnou zprávu ombudsmanky, protože ta je interním dokumentem Masarykovy univerzity.
Případ Ivana Folettiho tak zůstává otevřený a dál rozděluje akademickou obec.
Na jedné straně stojí argumenty o vědeckém přínosu, presumpci neviny a možném mediálním zkreslení. Na druhé obavy studentů, závěry vyšetřování a apel na ochranu těch, kteří se rozhodli promluvit.
Chceš mít přehled o tom, co se děje kolem tebe?
