Neziskovky nejsou černé díry na peníze, upozorňují hradecké organizace
Jsou to „pijavice veřejných peněz“, nebo tichý motor, bez kterého by se společnost začala zadrhávat? Debata o neziskových organizacích v posledních týdnech výrazně sílí. Zástupci hradeckých organizací proto upozorňují, že bez jejich práce by stát řadu problémů řešil hůř a později.
Ještě včera to vypadalo, že vláda od plánovaných změn ustupuje. Po kritice oznámila, že zákon o zahraničních vazbách neziskových organizací nevznikne. Situace se ale znovu změnila. Premiér Andrej Babiš dnes oznámil, že trvá na zavedení registru neziskových organizací, který má sledovat i jejich případné zahraniční financování.
Na vyhrocenou situaci kolem neziskových organizací reagovalo i setkání v Hradci Králové, kde chtěli organizátoři ukázat konkrétní data i zkušenosti z praxe. Do debaty se zapojili zástupci organizací zaměřených na sport, ekologii i sociální služby.
Shodují se, že bez jejich práce by stát řadu problémů řešil jen obtížně – nebo až ve chvíli, kdy už přerostou v krizi.
Řeší problémy dříve, než vznikne krize
Zástupci organizací odmítají, že by neziskovky byly „černou dírou na peníze“. Upozorňují, že jejich činnost je pod kontrolou – dokládají ji strategické dokumenty ministerstev, členství v profesních asociacích i pravidelné audity.
„Neziskové organizace řeší problémy dříve, než se z nich stanou krize,“ uvedl ředitel Občanského poradenského střediska Jan Hloušek.
Podobně mluví i Jaromíra Růžičková ze Společnosti pro podporu lidí s mentálním postižením. „Společnost je tak silná, jak se dokáže postarat o své nejzranitelnější,“ připomněla. Právě v této oblasti podle ní stát často nestačí a neziskový sektor má díky znalosti terénu náskok.
Politické neziskovky jako strašák?
Část politické debaty podle zástupců neziskovek pracuje s rozdělováním organizací na „hodné“ a „zlé“. Tedy na ty, které poskytují služby, a na ty, které se vyjadřují k veřejnému dění nebo obhajují lidská práva.
„Rozdělovat neziskovky na politické, které by měly být vyloučeny ze společnosti, je nebezpečná metoda uplatňovaná nechvalně známými režimy,“ varoval Mirek Petr z Východočeské společnosti pro trvale udržitelný život.
Podle Karla Švandy z Trash Hero Hradec Králové jde o víc než o samotné financování. „Omezování občanského sektoru je přímým omezováním demokracie jako takové,“ uvedl.
Nejistota trvá
Aktuální obrat vlády prohlubuje nejistotu. Zatímco jednou zaznívá, že žádný zákon nebude, vzápětí se vrací návrh na registr a kontrolu financování ze zahraničí.
Zástupci sektoru také upozorňují, že i samotná rétorika může negativně ovlivnit jejich vnímání veřejností – a tím i jejich schopnost pomáhat tam, kde je to potřeba.
Shodují se, že usilují o spolupráci se státem, nikoli o konflikt. Zároveň ale varují, že bez jejich činnosti by se některé problémy ve společnosti začaly rychleji prohlubovat.
